针对反垄断展开审查属“行规”

图：高通曾试图收购荷兰恩智浦（图），交易需要得到九个国家的监管部门批准，最终告吹。　　【港闻报讯】香港中律协副会长、全国港澳研究会会员黄国恩指出，根据国家《反垄断法》，长和和贝莱德财团的收购协议是发生在境外的涉垄断行为，对中国境内市场竞争产生排除、限制影响，是故触发反垄断调查。长和计划出售的码头明显损害了国家利益，甚至会危害国家安全，事实上，欧美任何国家都会对买卖港口这样重要的关键基础设施的管理权进行严格监管。国家市场监督管理总局针对反垄断展开审查，这其实就是“行规”，亦即是说任何国家都会作出这样的审查，没有什么特别或不公平之处。　　中国曾拒高通收购恩智浦　　黄国恩以高通收购荷兰恩智浦个案为例，认为与长和出售巴拿马港口管理权的个案有类比性。高通对荷兰恩智浦展开收购，交易需要得到九个国家的监管部门批准才可成事，最后因未获中国批准而告吹。而长和出售巴拿马港口管理权的交易一旦达成，将涉及海运行业的绝对垄断，会对包括中国在内的多个国家海运业务带来直接的影响。　　黄国恩强调，在现今复杂的地缘政治及纷乱的世界，现在做生意不能只说“在商言商”和自身利益，口中说不讲政治，不是太天真就是在胡扯，管你是什么国家或是地区都是这样，做生意首要考虑的应该是国家安全及国家利益，必须在确保国家安全及国家利益不受伤害的前提下进行。美国现在摆明是要遏制和霸凌中国，长和的做法就等于人家要伤害你的国家，你还递刀给敌人插自己的国家一刀，这样做很有问题。另一个问题就是所有这些跨国交易都必须依法进行，长和这次决定，亟需拨乱反正，配合国家的调查。